為什麼我要這麼做? 吃飽太閒?

才沒這回事

只是單純想以非官方、非參賽者的角度去看

(本人我既沒投稿也沒參與討論區發言)

就算不是當事人

我想也能從中看到很多有用的東西

以下開始

 

 

 


 

 

因為討論文過多

若是從頭開始反而累贅

只收錄一些重點

 

 

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=2744

初選還沒出來時,有人做出的猜想...

 

 

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=2723

版主的回覆...

「關於初審進度,由於報名作品數量較多,主辦單位的確花了較多時間安排並進行評審工作。

但由於提早評分,並配合作品數增加評審後,目前的評審進度大致符合規劃。

目前預定於12月份會結束初選的工作,主辦單位會在官網公布進入複選的名單,並立刻開始進行進入決選名單的評審工作。

另外要提的是,主辦單位只會公布進入複選的作品名單,並不會在之後公布進入決選的作品。

我們會直接在頒獎典禮上宣布得獎的作品,另外也會在官網上刊登。」

 

 

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=1039

最後官方答覆...

「輕小說大賞及插畫大賞獎項修正啟事

自本次輕小說暨插畫大賞活動辦法公布以來,感謝各界的支持與指教,讓主辦單位──台灣角川得以即時修正部分容易引起誤解的條文,讓活動辦法更完善。

更改獎項的理由如下:
1.「輕小說大賞」銅賞的獎金為新台幣伍萬元,已較一般新人寫一集小說的稿費略高。可避免特別賞獎金太低的爭議。
2.銅賞的名額由一名改為數名。獎項名額與之前的辦法相比,並不一定會減少,完全視參賽作品的水準而定。而總獎金的金額則有所提高。
3.原本主辦單位便設定獲得金、銀、銅賞的作品會盡可能出版。但由於是第一次舉辦比賽,對於參賽作品的件數及水準沒有把握,所以無法將「獲獎作品由台灣角川出版」的條文列入活動辦法中,也不便有任何保證。但只要獲獎作品具備一定水準和市場性,主辦單位很有意願出版。所以,取消較有可能不出版的特別賞。
4.雖然「插畫大賞」的特別賞作品較沒有獎金太低,或是否出版的問題,但考慮到兩項大賞獎項的統一性,同樣將原本名額為1名的銅賞改為「數名」,並取消特別賞。總獎金的金額也有所提高。」

 

 

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=2538

對於職業打業餘的喊聲...

 

「看到好多職業作家參賽啊」

 

「都說了不要有"僥幸心理"了吧?

角川要好作品管他是誰寫的。

這一點不管哪個比賽都是一樣。」

 

「我很期待這次可以看到什麼好作品,因為看好文可以增加自己的鑑賞能力和文筆。

職業?名人?
那些都不重要吧?
重要的是你的作品是否是自己盡心盡力的,無論好與壞,都有機會被評審看過,就算落選、被刷掉,起碼在寫文的過程中還是有學到很多東西吧?

樓上大大說的沒錯,比賽就是這樣,管你是誰只要作品好都有機會被選上的。」

 

「我反而相信,經過職業洗禮的,至少比這裡的一大半人都有實力,至少他們曾經寫過一些能夠吸引一部分讀者的書,知道怎樣做,也會用心在這方面努力加強自身,如果不是名氣大到一定的程度,寫出垃圾書來讀者一樣不買賬,市場就是這麽現實的

還是那句話,與其去想"就算職業也沒有什麽了不起的",不如加強自己,讓自己能有就算與職業(甚至自己喜歡、崇拜的作家)同台競爭也不遜色的實力」

 

「不知道為什麼,我反倒抱持著相反地看法。

職業作家才覺得緊張與壓力大,假使他們沒有入選,

這意味著什麼呢?」

 

 

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=2513

插畫那邊也有同樣情形......(略過

 

 

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=2870

評分過程也有人跳出來質疑...

 

「作品比預計多太多,評分極趕,有些不是看不到兩三頁要不是幾行就被丟掉的不勝玫舉,也就是說基本上"開頭不精采",一個子:刷」

 

「有一件事,狠心少少也要說。持平而論,台角搞這場比賽,就是要賺錢。目標是把得獎小說出版,所以前提是「看第一頁就會有衝動想買」的那類。雖然主辦方沒有說明,可是事前已有很多人稍稍提及過了。

不是說風涼話,亦不是馬後炮,在敝博亦早已提及。認識不少出書的小說作家,都是告誡偶想賺錢,開頭五千字就是關鍵。沒法吸引人,就別想賣錢。這就是絕望的現實。當然不代表偶苟同,但只求執中有權。比賽時寫合乎比賽用的小說,他朝成名後你再想寫高深度也不成問題。

變通不等於屈服,雖然用字難免有點兒那個,不過偶想台角本身一定有多番考慮。如果真是匆匆看三四頁便決定初選名單,將來小說出版賣不好,吃虧的都是他們。倒過來一想,就是要令他們賣錢的小說。」

 

「最後又回回水晶蘭,文人總有股骨氣,硬不向現實低頭。當然不是說是壞事,但既然參加台角比賽,就好比是去科場,再不願意也要寫八股文讀朱子四書章句集注。商場如是,大賣的作品,未必是寫得好。但寫得再好,也不一定賣得出。出來行走江湖,理應接受現實。寫自己喜歡的「文學小說」不是問題,在此之前要先顧顧自己的肚子,以賺錢放在首位。起頭先用五千字咬緊讀者乖乖付錢買書,之後任你如何玩文學修辭技巧也不打緊,因為你已經賺到開飯錢了(笑)。」

 

「只要等比賽結果出來就知道是怎麼一回事了.+1  非常同意.個人是很期待將會出來甚麼有趣的作品.」

 

「畢竟大賞關係到角川自身的口碑,評審工作再怎麽緊迫,相信角川也不會亂來的吧。

順帶一提,姑且不論是否可能因爲評審的疏忽而漏掉大魚
五百多件作品的評審可不是一件輕鬆的工作哦
如果站在辛苦閱讀我們作品的評審們的角度上,看到樓主這樣說,他們一定會很傷心的吧。

樓主心情可以理解,不過,有時候冷靜下來將心比心地思考一下,或許反倒能豁然不少呢,是吧~」

 

 

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=3044

同樣也是...希望比賽改良...給評語等等

 

「其實我不太明白發文者所謂"初評委設的少,所以後期評審力度讓大多數參賽者質疑。這是本次最嚴重的失誤。"是什麼意思,在我看來,

1.文章中提到"後期評審"云云,但現在才進入復審,決審方式也未公佈,哪裡知道"評審力度"會不會如發文者所說讓參賽者質疑?針對"後期評審力度"這項,我覺得發文者應該多提出一點觀察,如哪裡設的少,評審力度如何弱,不然會讓像我這樣的人摸不著頭緒

2.文章中提到"初評委設的少",但在我看來,角川的複選制度,在台灣各大文學獎中,以人數量而言,實屬罕見,大家也該看過版主於之前描述複選評審陣容時,提到十數位,以台灣舉辦過的溫世仁百萬小說獎和皇冠百萬小說獎為例,其獎金超過角川多少,資格老,參賽者眾,但決審和復審,也絕對沒有超越角川人數,真要比,可以挑剔的只有,這類文學獎從復審開始,就是名家,例如第七屆皇冠百萬小說獎的復審評審不到十人,但都是名家,有小野、司馬中原、李昂、南方朔、侯文詠、張曼娟、廖輝英、詹宏志、瓊瑤等人,哪個不是文學名家,堪稱以一擋百,但沒有在質上進行要求,這也非角川之錯,畢竟,關於輕小說,這在台灣都是新興的,還未受文壇全方面接受的名詞,你要怎麼找這麼多陣容的豪華名家,所以針對"初評委設的少",我覺得,角川是很冤枉的,他們找得人已經比一般文學獎多,如果還要要求,應該不是從人數下手,而是從質來看!」

 

「LS的不常來這裡吧

痛苦版主自己都說過角川這次沒有預料到參賽人數有這么多

所以評委非常吃緊…」

 

「不建議找外人來當評審,香港這邊有間ATV電視台,早前搞的亞洲小姐選舉就是「民主」,叫全球網民線’上投票,於是造馬偽票一大堆。

找千多名外人來?如何保證他們的見識?要是都是某組織人士有計劃起來,隨時把「敵人」做掉再推自己朋友的作品上去,亦無不可。再說,稿件太分散,也容易外洩,比方說FOXY,香港警察的機密文年也會流出去,更不用說不明來歷的外人的電腦有沒有保全裝置。」

 

「二、沒有評語 部分


放眼望去,哪個徵文比賽會給落選者評語的?沒有
有些甚至連公佈通過初選、複選的名單都沒有
參賽者只知道進入決選的名單及得獎名單
連自己在哪個階段被刷下都不知道
角川能做到公佈初選、複選名單已經很好了
至少讓你大概知道自己的稿件程度在哪裡,是前段還後段
講白一點,比賽就是修羅場,不是學校
在學校寫作文國文老師可以給你評語,因為這是老師的指導義務
在修羅場上的評審沒有這種義務
不給是正常,給了才是佛心來著
自行投稿給出版社也是一樣,出版社沒有義務給退稿作品寫評語
因為給了缺點參賽者又不一定領情,認為自己的稿子才沒這麼差
是評審不懂、沒眼光(別說我誇大,有這種心態的還不少)
那主辦單位何必替自己找麻煩?
吃力不討好,又會增加自己的工作量
為什麼要給?他們又不是參賽者的國文老師
真正有程度的參賽者會摸摸鼻子開始檢討自己作品的缺失在哪裡
繼續去鑽研參考出版社出版的作品,思考要如何寫才能達到評審的要求
而不是老在埋怨評審不給落選評語

進步是要靠自己琢磨領悟的,不是靠別人」

 

「相信應該有人已經馬上想參加第二屆

但重點是自己的缺點真的明白嗎??
角川希望的是參賽者水準越來越好才對
一部作品每個評審都給句評語也不少句吧
除非角川的審稿是一人看一本就定生死
真是這樣的話,那參加比賽還真是很運氣

相信角川有相當水準的審稿方式,不會用這種方式來刷人數」

 

「給評語也要看效益,若以初選階段的參賽者來說,

給了評語會是什麼樣子,你不妨想像一下。

不是每個人都聽」

 

「另外說到評語啊,去年某個網路小說出版社辦的徵文比賽有給評語也有給分數,結果在公佈評與和分數後,討論區吵到爆炸,還延燒到其他出版社的討論區,而當時出版社不過是給二十個人評語。

就算是日本,也是好幾屆後才有評語,要角川第二屆就發會不會太難了。」

 

「從今天開始給予評語,可以讓今天的落選者,更有機會成長為日後的得獎者?當然有可能。問題是,那麼那個"今天"的得獎者又是從哪裡來的?

永遠都有人不斷尋求成長的空間,但每個人當下的位置與前進的速度都不盡相同。而比賽的主辦是否有必要照顧到每個人的成長機會?這是它的義務嗎?比賽的目的就竟是"找到最好的",還是"照顧每一個人"?
簡單的說,我相信永遠都有人具備(相對而言)"不太需要專業評語"也能夠快速成長的資質。角川當然想要的是這種。站在角川的立場來看,是否有必要"為了提升整體參賽者未來的潛能",而負擔增加評語所帶來的成本呢?
如果角川將"提升華人輕小說創作素質"當作是它們非常重要的一種社會責任(或者說是具備相當優先地位的企業目標),他自然就會設法在日後的比賽提供評語了。
嗯,我想要說的是,沒有任何外部人會比角川內部更明白"是否要給予評語"這件事情背後的利益與成本。」

 

「關於主辦單位是否針對參賽作品提供評語一事,大家的意見版主都收到了,也完全理解並認同。

感謝大家的建議。

不過主辦單位基於一些考量,之後如果再舉辦比賽,仍沒有提供評語的打算。
版主先在此說明清楚,讓這個問題有個官方的明確回覆,相關討論或可就此打住。
很抱歉讓軒任大大失望。如果有其他大大無法認同此點,
或許可以選擇參加有提供評語的比賽,或者直接至願意回覆意見或評語的出版社投稿。
這樣回覆,請大家理解版主不是推拖之詞,而是真心的建議。
畢竟有在出版小說的出版社不只台灣角川,理念相同最重要。」

 

「對於角川為何不給評語這點

我就挑明白講好了


扣除多餘的成本這點
最重要的是創作或藝術這條路只要到了一定的程度
基本上已經沒有辦法靠別人指導
只能憑自己走出屬於自己的路

而那些連那種程度都沒到
還需要別人指點一些寫作基礎或方針的人
講難聽點

根本不會是角川比賽所意欲選出的目標......」

 

 

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=2865

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=3180

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=3045

也有人分享好文...或是自我反省....或是吐苦水...

 

「看到討論區很多人不明白自己爲什麼被刷下來,我來轉貼一個能自我檢驗的文章。(不要問我有沒有入圍,我投稿和討論區使用的名字不是同一個)」

 

「說實在的,不但有一大堆現實生活的問題,小說內容本身,我也自己發現到有很多我想要修改掉的疑點和錯誤。有很多遺憾呀!」

 

「感謝角川,讓我在幾個月時間裏完成了從前的自己完全做不到的長篇,從丟棄的第一篇到投稿的第二篇,我自己也感到了巨大的成長

以上,就是我關於這次角川賞的經歷!」

 

「直到國中我才發現,我所畫的有限,沒辦法將心中的天馬行空完整表達出來。那時候剛好班上有同學在寫小說,

我才大膽嘗試另一種想像發揮的方式。」

 

「(1) 從一開始,還約4~~8月左右,有些參賽者,在那哩,說?

(2) 拜託,請不要連 "參賽作品"還沒看,就那裡好像"神棍"

(3) 這裡是輕小說比賽。

(4) 輕小說的內容,很多,沒有人說哪種是對,是好,是錯,是差。」

 

「角川方面的友善態度,多少參賽者都可以感受到。 +1」

 

 

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?PageA=1&f=40&t=2540

也有人因為違反規則被取消資格...

 

「經過查證之後,確定296號烏奴奴作品「M.C.(謀殺俱樂部)」已在網路上公開過,不符合下列比賽規定「參賽作品限未公開之作品,以未在任何報刊、雜誌、書籍、同人誌、網路等媒體,或以其他任何方式發表或出版者為限。」(版主另有回答過已公開過的內容如在5000字以內,主辦單位仍認可其參賽資格)

主辦單位將取消該作品之參賽資格,並在報名作品名單中註明。但因所有已報名作品的號碼已編列,更改不便,296號作品將為空缺。

之後如有人檢舉其他作品有同樣情形,並附相關證據,主辦單位也會進行查證,如確定有相同情形,同樣會取消其作品資格。」

 

 

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=2793

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=3077

另外也有小插曲...痛苦版主&數位妹妹討論

 

「剛剛電腦公司打給我說資料沒救了...
現在唯一的備分就是貴出版社...QQ

拜託!
待比賽結束後
可否讓我拿回光碟....」

 

「你的痛苦版主收到了。

等到比賽告一段落,再跟你連絡,看是要怎樣把你的作品檔案給你。
用e-mail傳應該也沒問題。」

 

「你的痛苦版主收到了。-> 人人覺得是「你的痛苦, 版主收到了。」, 但我第一眼看, 倒覺得是「你的痛苦版主, 收到了。」」

 

「版主曾言:<by痛苦版主與數位妹妹←有人要寫這個設定的小說嗎?感覺很有梗耶>

....看到的第一眼.腦中浮現的第一個想法是"一個版主&十二個乾妹妹的故事"........」

 

 

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=3037

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=3194

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=2866

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=3079

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=3140

http://www.kadokawa.com.tw/postlist.asp?f=40&t=3214

最後落選者...也紛紛交換連絡方式...或是將作品公開...交流評論等等....(還有其他

 

「如果有想要和吾研究或交流或閒聊的

不論是寫小說或畫畫的(吾都會(茶),雖然都不精)

歡迎同好加吧~~~!」

 

「說出來談一談說不定也能幫助到其它人

或是讓其它人知道自己這方面的不足~~~= w =

夠勇的也能順便把作品名或簡介(設定)一起打出來= v = b」

 

「我是有把落選的圖PO上blog


http://tw.myblog.yahoo.com/jcfantasy-001

歡迎大家來交流一下吧....」

 

「我也來交流~

http://album.blog.yam.com/show.php?a=mink69512345&f=3135897&i=151465622&p=0」

 

「http://www.offensivism.com/phpBB2/viewforum.php?f=18&sid=60bca60a0dcb55442768f4abcc1ca464

在自己的論壇架了一個討論角川文的子版塊,有需要利用的話請自由使用」

 

「http://gsmaster.freebbs.hk/forum-21591-1.html

我也開了........可以進來分享....」

 

「落選展原論壇掛點

http://forums.guestbook.com.tw/f3/index.php?mforum=ority878

上面是原論壇
才剛開始熱鬧起來
結果突然掛點|||
因為不會修復...
所以重開了一個

http://ds.guestbook.com.tw/z26/index.php」

 

「p.s. 我在留言版看到還有什麼落選展,是要公布被刷下來的作品嗎?拜託角川不要公開。至少卑微渺小如我,希望還能夠保留這一點最後的尊嚴。

我的部落格:
水龍吟

http://blog.udn.com/aionjoin」

 

「這是個人猜想的篩選標準:

初選:純篩畫技,你有沒有畫封面的實力
複選:篩你有沒有穩定的能力
決選:一半刷掉實力不穩定的,剩下一半看的是感覺和畫風。

所以給想要參加下屆的人建議:

如果自己畫的東西不適合輕小說,例如常常在這邊出現的居樣,不是說你們不好,而是角川不需要,

下次參賽看是要調整畫風還是要放棄角川,
畢竟舞台有很多,角川不是唯一的選擇。
個人是屬於會換畫風再戰的那種

另外給角川建議,
很多考量我們都知道,但是獎項或許可以多點,給些有畫技不適合輕小說的人一些建議,掛名不頒獎的也好,否則強大背景之類的都變成多餘的了。

希望下屆出現背景強大骨架正確強大而且適合輕小說的人^^

順便附上找到的網址:
kurudaz樣
http://kurudaz.exblog.jp/i7
竹官樣
http://hk.myblog.yahoo.com/jkhome0079/gallery?fid=-1
Izumi樣

http://izumito.blog124.fc2.com/」

 

「像是目前幫圖書館戰爭系列畫封面的徒花スクモ老師,

她的畫風就是有點POP風格的,
在此附上當時徒花老師(參賽名為シイナスクモ)金賞的作品:

http://archive.asciimw.jp/award/taisyo/10/10illst2.php」

 

 

 

 


 

話說下面就是我自己的個人補充了

目前我找到的圖只有官方釋出版本

http://gnn.gamer.com.tw/7/35077.html

剩下有些通過複選的圖其實也滿想找來看

不過都是各自分散丟開

要集合...實在是一件相當大的工程(汗


小說部分也有人架了論壇分享

不過因為小說方面暫時不是我的領域

所以作罷(?


總之

雖然比賽中間有滿多爭議跟流言

不過我相信角川已經做出了一個示範

不管是給下一屆

或是其他比賽作為借鏡

都是很棒的素材


想要參加的人

多看看前人的經驗也是滿不錯的選擇



以上

 

 

 

 

 

on0216 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()